Виды оснований для печати
Содержание
Стекло
Любые стёкла (в т.ч. зеркала) подвержены механическому повреждению. И речь не только про упавшее на пол стекло. При остывании пластик даёт усадку и может легко хрустнуть покрытие. Поэтому такие основания считаются расходником. Рекомендуется брать сразу пачку. Так же любое стекло острое, поэтому кромки необходимо затупливать. В домашних условиях для этого лучше всего подходит наждачная бумага. Если стекло вы берёте в стеклорезной мастерской, попросите скруглить кромки. Размер 235*235мм.
Обычное стекло
Стёкла разделяются по маркам: М0-М7. М0 вы в свободной продаже не найдёте, а всё, что выше М3, не очень желательно покупать по причине кривизны. Впрочем, в большинстве стеклорезок как раз продаются марки М2-М3.
Плюсы:
- Дешёвое;
Минусы:
- Тяжёлое;
- Хрупкое.
Зеркало
Вам его вырежут в любой стеклорезке. И не намного дороже, чем обычное стекло. Печатать на стеклянной стороне!
Плюсы:
- От обычного стекла отличается более ровной поверхностью. Если хочется стеклянное покрытие, то это один из лучших вариантов.
- Дешёвое
Минусы:
- Как и любое стекло 4мм - тяжёлое.
- Хрупкое.
Ситалловое стекло
Оставил о нём упоминание только из уважения к предкам. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИШЕТ про хорошую адгезию, и что деталь сама отлипает при остывании.
Минусы:
- Тяжёлое.
- За такую цену есть покрытия лучше.
Стёкла от фоторамок
Подойдёт любая фоторамка с размером больше стола.
Плюсы:
- Лёгкое покрытие. Для принтера с подвижным столом это очень важно;
- Фоторамки дёшевы;
Минусы:
- Требует навыка обращения со стеклорезом. Потому что рамок по размеру стола не существует, а вам это стекло никто не будет резать. Поэтому всё будете делать своими руками;
- Разбить ещё проще, чем оконное стекло или зеркало.
Стекло-ультрабаза
Крайне не рекомендуется. По сути это обычное стекло из стеклорезки, но с особым покрытием. Дорогое. Поэтому смотрим пункты про обычное стекло
Плюсы:
- Иногда попадается на халяву с принтером;
Минусы:
- Дорогое;
- Всё равно требует адгезива. Потому что пластик плохо липнет на все эти "базы". Пузырёк хорошего адгезива стоит явно меньше, чем запоротая крупная деталь.
Стальные листы
Стальной лист любой марки и любой толщины в пределах разумного по вашему вкусу. Сталь долговечнее стекла. Стальное покрытие можно прикрепить к столу ещё одним интересным способом, который недоступен для других покрытий! На самариевые высокотемпературные магниты. При желании его так же можно зафиксировать на прищепки или герметик как и другие покрытия.
Стальной лист с помойки
Опционально из чёрной стали. Я серьёзно, одно время я так и печатал. Лист толщиной 0.8мм в 2 раза легче стекла 4мм, но тяжелее более тонких стальных листов из нержавейки, которыми обычно пользуются печатники.
Плюсы:
- Вечный
- Дешёвый, а чаще бесплатный;
Минусы:
- Обычно очень кривой;
Лист из нержавеющей стали
Один из лучших вариантов.
Плюсы:
- Дешёвый;
- Вечный;
- Лёгкий;
Минусы:
- Дёшевы эти листы только если вы берёте партию. А для этого либо надо нарваться на групповую закупку, которую иногда проводят 3д-печатники, либо брать партию для своей фермы. 1-2 листа размером со стол принтера вам никто не будет резать, если вы не собираетесь брать весь основной лист.
Покрытие PEI
Лист нержавеющей пружинной стали, который с одной из сторон покрыт пленкой (PEI), что позволяет не пользоваться адгезивом. Существуют разновидности PEI - PEO/PET/PEI/PEY/PEX/H1H. Наглядно тут.
Плюсы:
- Лёгкое покрытие, если не клеить к столу магнитный коврик, который идёт в комплекте! Магнитный коврик добирает веса до обычного 4мм стекла. И смысл? Лично я комплектный коврик порезал для крепления ножей;)
- Прочное покрытие. Пластики даже с самой сильной усадкой никогда не испортят его стальную основу. Вывести из строя можно только специально погнув;
- В отличии от простого стального листа из нержавейки - намного проще купить;
Минусы:
- Дорогое;
- Смотрим про плохую адгезию в пункте Ультрабазы. Хорошим вариантом будет покупка пей листа и нанесения на его стальную сторону адгезива.
Прочие покрытия
Магнитный коврик для 3д печати
Идёт туда же, куда и все покрытия, якобы не требующие адгезивов!
Минусы:
- Работает плохо и не долго.
- Убивается соплом при первой же печати с неверным Z-оффсетом.
- Обожает сворачиваться на пластике с чуть более сильной усадкой, чем у Петг (абс уже может свернуть, если сильно навалить объёмного расхода да ещё и без активной камеры).
Оргстекло (не менее 3мм)
Плюсы:
- Высокая адгезия без применения дополнительных связующих материалов.
Минусы:
- Кривое (поэтому стоит брать оргстекло толщиной более 3мм);
- Относительная хрупкость (некоторые модели прилипают намертво и после их отдирания, оргстекло, в местах соприкосновения, может треснуть или отколоться);
- Относительно дорогое покрытие.
Стеклотекстолит FR4
Плюсы:
- Лёгкий;
- Прочный;
- Дешевле, чем PEI;
- Для печати полипропиленом практически незаменим, ибо печатается тот только на ПП скотч, либо на текстолит;
Минусы:
- Достать труднее, чем пей или стекло.
Печать прямо на стол
Имеет смысл, если использовать адгезив, который покрывает стол толстым слоем, что бы залить винты. И который работает с алюминием.
Плюсы:
- Куда уж дешевле?
- Куда уж легче?
- Куда уж долговечнее. Нет покрытия- нет износа;
Минусы:
- Так как покрытие не съёмное, то сами решайте, устраивает ли это вас. При хорошем адгезиве у вас детали сами должны отваливаться от стола как только тот остынет. А ещё это требует доработки винтов, которыми стол крепится через пружины к каретке. Вам их надо законтрогаить. Впрочем, это в любом случае стоит сделать независимо от покрытия.
Остальные покрытия, что могли не войти сюда
Если появится ещё одно хорошее решение, то вы это узнаете. Пока же, если чего-то нет в списке, считайте покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.
