Сравнение сопел: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Bulgakov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Многие недооценивают влияние сопла на качество и стабильность печати, а так же не верят…») |
Bulgakov (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
[[File:Штатное сопло4.jpg|500px]] | [[File:Штатное сопло4.jpg|500px]] | ||
[[File:Штатное сопло5.jpg|500px]] | [[File:Штатное сопло5.jpg|500px]] | ||
| − | [[File:Штатное сопло6.jpg|500px]] | + | [[File:Штатное сопло6.jpg|500px]]<br/> |
| + | |||
Как видно из замеров выходное отверстие меньше заявленного. А так же качество поверхности оставляет желать лучшего. | Как видно из замеров выходное отверстие меньше заявленного. А так же качество поверхности оставляет желать лучшего. | ||
===Пример 2=== | ===Пример 2=== | ||
Версия 13:50, 10 декабря 2019
Многие недооценивают влияние сопла на качество и стабильность печати, а так же не верят абстрактному утверждению что дорогие сопла лучше. Участник нашего телеграмм канала Андрей Оводов внес немного объективных данных в этот вопрос.
Внимание для объективности теста, мы также предоставим Андрею для съемки новое штатное сопло, и иcпользованное сопло от trianglelab
Пример 1
Штатное сопло Ender 3 0.4мм После примерно 1кг пластика
Как видно из замеров выходное отверстие меньше заявленного. А так же качество поверхности оставляет желать лучшего.
Пример 2
Новое сопло trianglelab
