Виды оснований для печати: различия между версиями

Материал из Ender 3 Wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Стальные листы)
(→‎Остальные покрытия, что могли не войти сюда)
 
(не показано 59 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
−
== Магнитная подложка ==
+
== Стекло==  
−
* Пластиковая - стандартная
+
Любые стёкла (в т.ч. зеркала) подвержены механическому повреждению. И речь не только про упавшее на пол стекло. При остывании пластик даёт усадку и может легко хрустнуть покрытие. Поэтому такие основания считаются расходником. Вообще всё, что  связано со стеклом- это прошлый век. Так что рекомендуем другие основания, о которых ниже.
−
* Стальная
+
 
−
* PEI
+
Если всё таки хочется печь на стекле, то рекомендуем брать сразу пачку. Так же любое стекло острое, поэтому кромки необходимо затупливать. В домашних условиях для этого лучше всего подходит наждачная бумага. Если стекло ты берёшь в стеклорезной мастерской, попроси скруглить кромки. Размер 235*235мм.
−
* PET
+
 
 +
 
 +
=== Обычное стекло ===
 +
 
 +
Стёкла разделяются по маркам: '''М0-М7'''. '''М0''' ты в свободной продаже не найдёшь, а всё, что выше '''М3''', не очень желательно покупать по причине кривизны. Впрочем, в большинстве стеклорезок как раз продаются марки '''М2-М3'''.
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Дешёвое;
  
−
== Стекло==  
+
'''Минусы:'''
−
Любые стёкла (в т.ч. зеркала) подвержены механическому повреждению. И речь не только про упавшее на пол стекло. При остывании пластик даёт усадку и может легко хрустнуть покрытие. Поэтому такие основания считаются расходником.
+
* Тяжёлое;
−
Рекомендуется брать сразу пачку. Так же любое стекло острое, поэтому кромки необходимо затупливать. В домашних условиях для этого лучше всего подходит наждачная бумага. Если стекло вы берёте в стеклорезной мастерской, попросите скруглить кромки.
+
* Хрупкое.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
=== Зеркало ===
 +
Тебе его вырежут в любой стеклорезке. И не намного дороже, чем обычное стекло. Печатать на стеклянной стороне!
  
−
_______________________________
+
'''Плюсы:'''
−
*Обычное стекло
 
−
Стёкла разделяются по маркам. М0-М7
 
−
М0 вы в свободной продаже не найдёте, а всё, что выше М3, не очень желательно покупать по причине кривизны. Впрочем, в большинстве стеклорезок как раз продаются марки М2-М3.
 
  
−
+Дешёвое;
+
* От обычного стекла отличается более ровной поверхностью. Если хочется стеклянное покрытие, то это один из лучших вариантов.
−
-Тяжёлое;
+
* Дешёвое
−
-Хрупкое.
 
  
−
_______________________________
+
'''Минусы:'''
−
* Зеркало
+
* Как и любое стекло 4мм - тяжёлое.
−
Вам его вырежут в любой стеклорезке. И не намного дороже, чем обычное стекло. Печатать на стеклянной стороне!
+
* Хрупкое.
  
−
+Дешёвое;
 
−
+От обычного стекла отличается более ровной поверхностью. Если хочется стеклянное покрытие, то это один из лучших вариантов;
 
−
-Как и любое стекло 4мм- тяжёлое;
 
−
-Хрупкое.
 
  
−
_______________________________
 
−
* Ситалловое стекло. (оставил о нём упоминание только из уважения к предкам)
 
−
+ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИШЕТ про хорошую адгезию, и что деталь сама отлипает при остывании.
 
−
-За такую цену есть покрытия лучше;
 
−
-Тяжёлое.
 
  
−
_______________________________
+
=== Стёкла от фоторамок ===
−
* Стёкла от фоторамок.
 
 
Подойдёт любая фоторамка с размером больше стола.
 
Подойдёт любая фоторамка с размером больше стола.
  
−
+Лёгкое покрытие. Для принтера с подвижным столом это очень важно;
+
'''Плюсы:'''
−
+Фоторамки дёшевы;
+
* Лёгкое покрытие. Для принтера с подвижным столом это очень важно;
−
-Требует навыка обращения со стеклорезом. Потому что рамок по размеру стола не существует, а вам это стекло никто не будет резать. Поэтому всё будете делать своими руками;
+
* Фоторамки дёшевы;
−
-Разбить ещё проще, чем оконное стекло или зеркало.
+
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Требует навыка обращения со стеклорезом. Потому что рамок по размеру стола не существует, а тебе это стекло никто не будет резать. Поэтому всё будешь делать своими руками;
 +
* Разбить ещё проще, чем оконное стекло или зеркало.
 +
 
 +
=== Стекло-ультрабаза ===
 +
Крайне не рекомендуется. По сути это обычное стекло из стеклорезки, но с особым покрытием. Дорогое. Поэтому смотрим пункты про обычное стекло
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Иногда попадается на халяву с принтером;
 +
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Дорогое;
 +
* Всё равно требует адгезива. Потому что пластик плохо липнет на все эти "базы". Пузырёк хорошего адгезива стоит явно меньше, чем запоротая крупная деталь.
  
−
_______________________________
 
−
*Стекло-ультрабаза
 
−
Крайне не рекомендуется. Из плюсов- это обычное стекло из стеклорезки, но дорогое. Поэтому смотрим пункты про обычное стекло
 
  
−
+Иногда попадается на халяву с принтером;
 
−
-Дорогое;
 
−
-Всё равно требует адгезива. Потому что пластик плохо липнет на все эти "базы". Пузырёк хорошего адгезива стоит явно меньше, чем запоротая крупная деталь.
 
  
 
==Стальные листы==
 
==Стальные листы==
Строка 54: Строка 59:
 
Сталь долговечнее стекла.
 
Сталь долговечнее стекла.
 
Стальное покрытие можно прикрепить к столу ещё одним интересным способом, который недоступен для других покрытий! На самариевые высокотемпературные магниты. При желании его так же можно зафиксировать на прищепки или герметик как и другие покрытия.
 
Стальное покрытие можно прикрепить к столу ещё одним интересным способом, который недоступен для других покрытий! На самариевые высокотемпературные магниты. При желании его так же можно зафиксировать на прищепки или герметик как и другие покрытия.
−
_______________________________
+
 
−
*Лист из нержавеющей стали.
+
 
 +
 
 +
=== Стальной лист с помойки ===
 +
Опционально из чёрной стали. Я серьёзно, одно время я так и печатал. Лист толщиной 0.8мм в 2 раза легче стекла 4мм, но тяжелее более тонких стальных листов из нержавейки, которыми обычно пользуются печатники.
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Вечный
 +
* Дешёвый, а чаще бесплатный;
 +
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Обычно очень кривой;
 +
 
 +
 
 +
 
 +
=== Лист из нержавеющей стали ===
 
Один из лучших вариантов.  
 
Один из лучших вариантов.  
−
+Дешёвый;
 
−
+Вечный;
 
−
+Лёгкий;
 
−
-Дёшевы эти листы только если вы берёте партию. А для этого либо надо нарваться на групповую закупку, которую иногда проводят 3д-печатники, либо брать партию для своей фермы. 1-2 листа размером со стол принтера вам никто не будет резать, если вы не собираетесь брать весь основной лист.
 
−
_______________________________
 
−
* Стальной лист с помойки. Опционально из чёрной стали. Я серьёзно, одно время я так и печатал.
 
  
−
+Вечный
+
'''Плюсы:'''
−
+Дешёвый, а чаще бесплатный;
+
* Дешёвый;
−
-Обычно очень кривой;
+
* Вечный;
−
+-Лист толщиной 0.8мм в 2 раза легче стекла 4мм, но тяжелее более тонких стальных листов из нержавейки, которыми обычно пользуются печатники.
+
* Лёгкий;
−
_______________________________
+
 
−
* Покрытие Pei
+
'''Минусы:'''
−
Лист нержавеющей стали с покрытием, позволяющим не пользоваться адгезивом.
+
* Относительный минус- цена. Конечно то же стекло дешевле. Но сталь ты покупаешь 1 раз и на всегда.
 +
 
 +
Можно купить у''' @Itdranikk '''так же как и текстолит (о нём ниже) и бутерброд текстолита со сталью.
 +
(Внимание! Это не реклама!)
 +
 
 +
== Покрытие PEI ==
 +
Лист нержавеющей пружинной стали, который с одной из сторон покрыт пленкой (PEI), что позволяет не пользоваться адгезивом. Существуют разновидности PEI - PEO/PET/PEI/PEY/PEX/H1H. [https://youtu.be/W98VBDUJ9f4?si=UwG2eLtzvrpl9F-o Наглядно тут].
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Лёгкое покрытие, если не клеить к столу магнитный коврик, который идёт в комплекте! Магнитный коврик добирает веса до обычного 4мм стекла. И смысл? Лично я комплектный коврик порезал для крепления ножей;)
 +
* Прочное покрытие. Пластики даже с самой сильной усадкой никогда не испортят его стальную основу. Вывести из строя можно только специально погнув;
 +
* В отличии от простого стального листа из нержавейки - намного проще купить;
 +
'''Минусы:'''
 +
* Дорогое;
 +
* Смотрим про плохую адгезию в пункте Ультрабазы. Если Пей уже куплен, а адгезия не понравилась, можно перевернуть стальной стороной наверх и использовать как обычный лист стали.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
==Прочие покрытия==
 +
 
 +
 
 +
=== Магнитный коврик для 3д печати ===
 +
Идёт туда же, куда и все покрытия, якобы не требующие адгезивов!
 +
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Работает плохо и не долго.
 +
* Убивается соплом при первой же печати с неверным Z-оффсетом.
 +
* Обожает сворачиваться на пластике с чуть более сильной усадкой, чем у Петг (абс уже может свернуть, если сильно навалить объёмного расхода да ещё и без активной камеры).
 +
 
 +
=== Оргстекло (не менее 3мм) ===
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Высокая адгезия без применения дополнительных связующих материалов.
 +
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Кривое (поэтому стоит брать оргстекло толщиной более 3мм);
 +
* Относительная хрупкость (некоторые модели прилипают намертво и после их отдирания, оргстекло, в местах соприкосновения, может треснуть или отколоться);
 +
* Относительно дорогое покрытие.
 +
 
 +
 
 +
=== Стеклотекстолит FR4 ===
 +
 
 +
'''Плюсы:'''
 +
* Лёгкий;
 +
* Прочный;
 +
* Дешевле, чем PEI;
 +
* Для печати полипропиленом практически незаменим, ибо печатается тот только на ПП скотч, либо на текстолит;
 +
 
 +
'''Минусы:'''
 +
* Достать труднее, чем пей или стекло.
 +
 
  
−
+Лёгкое покрытие. Если не клеить к столу магнитный коврик, который идёт в комплекте! Он добирает веса до обычного 4мм стекла. И смысл? Лично я комплектный коврик порезал для крепления ножей;
+
=== Печать прямо на стол ===
−
+Прочное. Пластики даже с самой сильной усадкой никогда не испортят его стальную основу. Вывести из строя можно только специально погнув;
+
Имеет смысл, если использовать адгезив, который покрывает стол толстым слоем, что бы залить винты. И который работает с алюминием. А так же, если печатаешь пластиками, которые не требуют смены адгезива. Хотя никто не мешает кинуть в этом случае лист с другим адгезивом сверху.
−
+В отличии от стального листа- намного проще купить;
 
  
−
-Дорогое;
+
'''Плюсы:'''
−
-Смотрим про плохую адгезию в пункте Ультрабазы. Хорошим вариантом будет покупка пей листа и нанесения на его стальную сторону адгезива.
+
* Куда уж дешевле?
 +
* Куда уж легче?
 +
* Куда уж долговечнее. Нет покрытия- нет износа;
  
−
Оргстекло (не менее 3мм)
+
'''Минусы:'''
−
Интересная подложка, обладает высокой адгезией без применения дополнительных связующих материалов.  
+
* Так как покрытие не съёмное, то сам решай, устраивает ли тебя это. При хорошем адгезиве детали сами должны отваливаться от стола как только тот остынет. А ещё это требует доработки винтов, которыми стол крепится через пружины к каретке. Их надо законтрогаить. Впрочем, это в любом случае стоит сделать независимо от покрытия.
−
-Кривое (поэтому стоит брать оргстекло толщиной более 3мм);
 
−
-Относительная хрупкость (некоторые модели прилипают намертво и после их отдирания, оргстекло, в местах соприкосновения, может треснуть или отколоться);
 
−
-Относительно дорогое покрытие.
 
  
−
_______________________________
+
=== Ситалловое стекло ===
−
*Стеклотекстолит fr4
+
Оставил о нём упоминание только из уважения к предкам. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИШЕТ про хорошую адгезию, и что деталь сама отлипает при остывании.
 +
'''Минусы:'''
 +
* Тяжёлое.
 +
* За такую цену есть покрытия лучше.
  
−
+Лёгкий;
 
−
+Прочный;
 
−
+Дешевле, чем Пей;
 
−
+Для печати полипропиленом практически незаменим, ибо печатается тот только на ПП скотч, либо на текстолит;
 
−
-Достать труднее, чем пей или стекло.
 
  
−
_______________________________
 
−
*Печать прямо на стол.
 
−
Имеет смысл, если использовать адгезив, который покрывает стол толстым слоем, что бы залить винты. И который работает с алюминием.
 
  
−
+Куда уж дешевле?
+
== Остальные покрытия, что могли не войти сюда ==
−
+Куда уж легче?
 
−
+Куда уж долговечнее. Нет покрытия- нет износа;
 
−
-Так как покрытие не съёмное, то сами решайте, устраивает ли это вас. При хорошем адгезиве у вас детали сами должны отваливаться от стола как только тот остынет. А ещё это требует доработки винтов, которыми стол крепится через пружины к каретке. Вам их надо законтрогаить. Впрочем, это в любом случае стоит сделать независимо от покрытия.
 
  
−
_______________________________
+
Если появится ещё одно хорошее решение, то ты это узнаешь. Пока же, если чего-то нет в списке, считай *любой нейм* покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.
−
*Остальные покрытия и послесловие от автора топика.
 
  
−
Коврик для 3д печати
 
−
-Идёт туда же, куда и все покрытия, якобы не требующие адгезивов! Работает плохо и не долго.
 
  
−
И все остальные покрытия, что могли не войти сюда. Если появится ещё одно хорошее решение, то вы это узнаете. Пока же, если чего-то нет в списке, считайте покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.
+
[https://ender3.club/Адгезивы А теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай раздел про адгезивы.]

Текущая версия на 09:37, 28 октября 2024

Стекло

Любые стёкла (в т.ч. зеркала) подвержены механическому повреждению. И речь не только про упавшее на пол стекло. При остывании пластик даёт усадку и может легко хрустнуть покрытие. Поэтому такие основания считаются расходником. Вообще всё, что связано со стеклом- это прошлый век. Так что рекомендуем другие основания, о которых ниже.

Если всё таки хочется печь на стекле, то рекомендуем брать сразу пачку. Так же любое стекло острое, поэтому кромки необходимо затупливать. В домашних условиях для этого лучше всего подходит наждачная бумага. Если стекло ты берёшь в стеклорезной мастерской, попроси скруглить кромки. Размер 235*235мм.


Обычное стекло

Стёкла разделяются по маркам: М0-М7. М0 ты в свободной продаже не найдёшь, а всё, что выше М3, не очень желательно покупать по причине кривизны. Впрочем, в большинстве стеклорезок как раз продаются марки М2-М3.

Плюсы:

  • Дешёвое;

Минусы:

  • Тяжёлое;
  • Хрупкое.


Зеркало

Тебе его вырежут в любой стеклорезке. И не намного дороже, чем обычное стекло. Печатать на стеклянной стороне!

Плюсы:

  • От обычного стекла отличается более ровной поверхностью. Если хочется стеклянное покрытие, то это один из лучших вариантов.
  • Дешёвое

Минусы:

  • Как и любое стекло 4мм - тяжёлое.
  • Хрупкое.


Стёкла от фоторамок

Подойдёт любая фоторамка с размером больше стола.

Плюсы:

  • Лёгкое покрытие. Для принтера с подвижным столом это очень важно;
  • Фоторамки дёшевы;

Минусы:

  • Требует навыка обращения со стеклорезом. Потому что рамок по размеру стола не существует, а тебе это стекло никто не будет резать. Поэтому всё будешь делать своими руками;
  • Разбить ещё проще, чем оконное стекло или зеркало.

Стекло-ультрабаза

Крайне не рекомендуется. По сути это обычное стекло из стеклорезки, но с особым покрытием. Дорогое. Поэтому смотрим пункты про обычное стекло

Плюсы:

  • Иногда попадается на халяву с принтером;

Минусы:

  • Дорогое;
  • Всё равно требует адгезива. Потому что пластик плохо липнет на все эти "базы". Пузырёк хорошего адгезива стоит явно меньше, чем запоротая крупная деталь.


Стальные листы

Стальной лист любой марки и любой толщины в пределах разумного по вашему вкусу. Сталь долговечнее стекла. Стальное покрытие можно прикрепить к столу ещё одним интересным способом, который недоступен для других покрытий! На самариевые высокотемпературные магниты. При желании его так же можно зафиксировать на прищепки или герметик как и другие покрытия.


Стальной лист с помойки

Опционально из чёрной стали. Я серьёзно, одно время я так и печатал. Лист толщиной 0.8мм в 2 раза легче стекла 4мм, но тяжелее более тонких стальных листов из нержавейки, которыми обычно пользуются печатники.

Плюсы:

  • Вечный
  • Дешёвый, а чаще бесплатный;

Минусы:

  • Обычно очень кривой;


Лист из нержавеющей стали

Один из лучших вариантов.

Плюсы:

  • Дешёвый;
  • Вечный;
  • Лёгкий;

Минусы:

  • Относительный минус- цена. Конечно то же стекло дешевле. Но сталь ты покупаешь 1 раз и на всегда.

Можно купить у @Itdranikk так же как и текстолит (о нём ниже) и бутерброд текстолита со сталью. (Внимание! Это не реклама!)

Покрытие PEI

Лист нержавеющей пружинной стали, который с одной из сторон покрыт пленкой (PEI), что позволяет не пользоваться адгезивом. Существуют разновидности PEI - PEO/PET/PEI/PEY/PEX/H1H. Наглядно тут.

Плюсы:

  • Лёгкое покрытие, если не клеить к столу магнитный коврик, который идёт в комплекте! Магнитный коврик добирает веса до обычного 4мм стекла. И смысл? Лично я комплектный коврик порезал для крепления ножей;)
  • Прочное покрытие. Пластики даже с самой сильной усадкой никогда не испортят его стальную основу. Вывести из строя можно только специально погнув;
  • В отличии от простого стального листа из нержавейки - намного проще купить;

Минусы:

  • Дорогое;
  • Смотрим про плохую адгезию в пункте Ультрабазы. Если Пей уже куплен, а адгезия не понравилась, можно перевернуть стальной стороной наверх и использовать как обычный лист стали.


Прочие покрытия

Магнитный коврик для 3д печати

Идёт туда же, куда и все покрытия, якобы не требующие адгезивов!

Минусы:

  • Работает плохо и не долго.
  • Убивается соплом при первой же печати с неверным Z-оффсетом.
  • Обожает сворачиваться на пластике с чуть более сильной усадкой, чем у Петг (абс уже может свернуть, если сильно навалить объёмного расхода да ещё и без активной камеры).

Оргстекло (не менее 3мм)

Плюсы:

  • Высокая адгезия без применения дополнительных связующих материалов.

Минусы:

  • Кривое (поэтому стоит брать оргстекло толщиной более 3мм);
  • Относительная хрупкость (некоторые модели прилипают намертво и после их отдирания, оргстекло, в местах соприкосновения, может треснуть или отколоться);
  • Относительно дорогое покрытие.


Стеклотекстолит FR4

Плюсы:

  • Лёгкий;
  • Прочный;
  • Дешевле, чем PEI;
  • Для печати полипропиленом практически незаменим, ибо печатается тот только на ПП скотч, либо на текстолит;

Минусы:

  • Достать труднее, чем пей или стекло.


Печать прямо на стол

Имеет смысл, если использовать адгезив, который покрывает стол толстым слоем, что бы залить винты. И который работает с алюминием. А так же, если печатаешь пластиками, которые не требуют смены адгезива. Хотя никто не мешает кинуть в этом случае лист с другим адгезивом сверху.

Плюсы:

  • Куда уж дешевле?
  • Куда уж легче?
  • Куда уж долговечнее. Нет покрытия- нет износа;

Минусы:

  • Так как покрытие не съёмное, то сам решай, устраивает ли тебя это. При хорошем адгезиве детали сами должны отваливаться от стола как только тот остынет. А ещё это требует доработки винтов, которыми стол крепится через пружины к каретке. Их надо законтрогаить. Впрочем, это в любом случае стоит сделать независимо от покрытия.

Ситалловое стекло

Оставил о нём упоминание только из уважения к предкам. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИШЕТ про хорошую адгезию, и что деталь сама отлипает при остывании. Минусы:

  • Тяжёлое.
  • За такую цену есть покрытия лучше.


Остальные покрытия, что могли не войти сюда

Если появится ещё одно хорошее решение, то ты это узнаешь. Пока же, если чего-то нет в списке, считай *любой нейм* покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.


А теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай раздел про адгезивы.

Источник — https://ender3.club/index.php?title=Виды_оснований_для_печати&oldid=3754