Виды оснований для печати: различия между версиями

Материал из Ender 3 Wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Остальные покрытия, что могли не войти сюда)
(Остальные покрытия, что могли не войти сюда)
Строка 157: Строка 157:
  
 
Если появится ещё одно хорошее решение, то ты это узнаешь. Пока же, если чего-то нет в списке, считай *любой нейм* покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.
 
Если появится ещё одно хорошее решение, то ты это узнаешь. Пока же, если чего-то нет в списке, считай *любой нейм* покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.
 +
 +
 +
А теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай раздел про адгезивы.

Версия 09:37, 28 октября 2024

Стекло

Любые стёкла (в т.ч. зеркала) подвержены механическому повреждению. И речь не только про упавшее на пол стекло. При остывании пластик даёт усадку и может легко хрустнуть покрытие. Поэтому такие основания считаются расходником. Вообще всё, что связано со стеклом- это прошлый век. Так что рекомендуем другие основания, о которых ниже.

Если всё таки хочется печь на стекле, то рекомендуем брать сразу пачку. Так же любое стекло острое, поэтому кромки необходимо затупливать. В домашних условиях для этого лучше всего подходит наждачная бумага. Если стекло ты берёшь в стеклорезной мастерской, попроси скруглить кромки. Размер 235*235мм.


Обычное стекло

Стёкла разделяются по маркам: М0-М7. М0 ты в свободной продаже не найдёшь, а всё, что выше М3, не очень желательно покупать по причине кривизны. Впрочем, в большинстве стеклорезок как раз продаются марки М2-М3.

Плюсы:

  • Дешёвое;

Минусы:

  • Тяжёлое;
  • Хрупкое.


Зеркало

Тебе его вырежут в любой стеклорезке. И не намного дороже, чем обычное стекло. Печатать на стеклянной стороне!

Плюсы:

  • От обычного стекла отличается более ровной поверхностью. Если хочется стеклянное покрытие, то это один из лучших вариантов.
  • Дешёвое

Минусы:

  • Как и любое стекло 4мм - тяжёлое.
  • Хрупкое.


Стёкла от фоторамок

Подойдёт любая фоторамка с размером больше стола.

Плюсы:

  • Лёгкое покрытие. Для принтера с подвижным столом это очень важно;
  • Фоторамки дёшевы;

Минусы:

  • Требует навыка обращения со стеклорезом. Потому что рамок по размеру стола не существует, а тебе это стекло никто не будет резать. Поэтому всё будешь делать своими руками;
  • Разбить ещё проще, чем оконное стекло или зеркало.

Стекло-ультрабаза

Крайне не рекомендуется. По сути это обычное стекло из стеклорезки, но с особым покрытием. Дорогое. Поэтому смотрим пункты про обычное стекло

Плюсы:

  • Иногда попадается на халяву с принтером;

Минусы:

  • Дорогое;
  • Всё равно требует адгезива. Потому что пластик плохо липнет на все эти "базы". Пузырёк хорошего адгезива стоит явно меньше, чем запоротая крупная деталь.


Стальные листы

Стальной лист любой марки и любой толщины в пределах разумного по вашему вкусу. Сталь долговечнее стекла. Стальное покрытие можно прикрепить к столу ещё одним интересным способом, который недоступен для других покрытий! На самариевые высокотемпературные магниты. При желании его так же можно зафиксировать на прищепки или герметик как и другие покрытия.


Стальной лист с помойки

Опционально из чёрной стали. Я серьёзно, одно время я так и печатал. Лист толщиной 0.8мм в 2 раза легче стекла 4мм, но тяжелее более тонких стальных листов из нержавейки, которыми обычно пользуются печатники.

Плюсы:

  • Вечный
  • Дешёвый, а чаще бесплатный;

Минусы:

  • Обычно очень кривой;


Лист из нержавеющей стали

Один из лучших вариантов.

Плюсы:

  • Дешёвый;
  • Вечный;
  • Лёгкий;

Минусы:

  • Относительный минус- цена. Конечно то же стекло дешевле. Но сталь ты покупаешь 1 раз и на всегда.

Можно купить у @Itdranikk так же как и текстолит (о нём ниже) и бутерброд текстолита со сталью. (Внимание! Это не реклама!)

Покрытие PEI

Лист нержавеющей пружинной стали, который с одной из сторон покрыт пленкой (PEI), что позволяет не пользоваться адгезивом. Существуют разновидности PEI - PEO/PET/PEI/PEY/PEX/H1H. Наглядно тут.

Плюсы:

  • Лёгкое покрытие, если не клеить к столу магнитный коврик, который идёт в комплекте! Магнитный коврик добирает веса до обычного 4мм стекла. И смысл? Лично я комплектный коврик порезал для крепления ножей;)
  • Прочное покрытие. Пластики даже с самой сильной усадкой никогда не испортят его стальную основу. Вывести из строя можно только специально погнув;
  • В отличии от простого стального листа из нержавейки - намного проще купить;

Минусы:

  • Дорогое;
  • Смотрим про плохую адгезию в пункте Ультрабазы. Если Пей уже куплен, а адгезия не понравилась, можно перевернуть стальной стороной наверх и использовать как обычный лист стали.


Прочие покрытия

Магнитный коврик для 3д печати

Идёт туда же, куда и все покрытия, якобы не требующие адгезивов!

Минусы:

  • Работает плохо и не долго.
  • Убивается соплом при первой же печати с неверным Z-оффсетом.
  • Обожает сворачиваться на пластике с чуть более сильной усадкой, чем у Петг (абс уже может свернуть, если сильно навалить объёмного расхода да ещё и без активной камеры).

Оргстекло (не менее 3мм)

Плюсы:

  • Высокая адгезия без применения дополнительных связующих материалов.

Минусы:

  • Кривое (поэтому стоит брать оргстекло толщиной более 3мм);
  • Относительная хрупкость (некоторые модели прилипают намертво и после их отдирания, оргстекло, в местах соприкосновения, может треснуть или отколоться);
  • Относительно дорогое покрытие.


Стеклотекстолит FR4

Плюсы:

  • Лёгкий;
  • Прочный;
  • Дешевле, чем PEI;
  • Для печати полипропиленом практически незаменим, ибо печатается тот только на ПП скотч, либо на текстолит;

Минусы:

  • Достать труднее, чем пей или стекло.


Печать прямо на стол

Имеет смысл, если использовать адгезив, который покрывает стол толстым слоем, что бы залить винты. И который работает с алюминием. А так же, если печатаешь пластиками, которые не требуют смены адгезива. Хотя никто не мешает кинуть в этом случае лист с другим адгезивом сверху.

Плюсы:

  • Куда уж дешевле?
  • Куда уж легче?
  • Куда уж долговечнее. Нет покрытия- нет износа;

Минусы:

  • Так как покрытие не съёмное, то сам решай, устраивает ли тебя это. При хорошем адгезиве детали сами должны отваливаться от стола как только тот остынет. А ещё это требует доработки винтов, которыми стол крепится через пружины к каретке. Их надо законтрогаить. Впрочем, это в любом случае стоит сделать независимо от покрытия.

Ситалловое стекло

Оставил о нём упоминание только из уважения к предкам. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИШЕТ про хорошую адгезию, и что деталь сама отлипает при остывании. Минусы:

  • Тяжёлое.
  • За такую цену есть покрытия лучше.


Остальные покрытия, что могли не войти сюда

Если появится ещё одно хорошее решение, то ты это узнаешь. Пока же, если чего-то нет в списке, считай *любой нейм* покрытие заочно говном. Все эти ультрабазы и прочий шлак красиво работает только на Ютубе (желательно с ПЛА), с вмазанным в них пластиком и слоновьей ногой. И не долго.


А теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай раздел про адгезивы.